Irgendwo zwischen GOTT und der Welt

Ein alter Atheist

2010-02-20T15:33:00.000+01:00

Sauberer lässt sich eine vernünftige Einstellung zu Religion, Leben und Tod wohl kaum formulieren:

Richtungswechsel

2009-10-07T15:34:00.002+02:00

Fieschertal in der Schweiz wurde immer wieder von Eislawinen und Sturzbächen des Aletzschgletschers bedroht. Deshalb reiste eine Gruppe Talbewohner 1678 zum Papst nach Rom. Seitdem wurde für den Rückzug des Gletschers gebetet.

Mit dem Klimawandel ändern sich die Zeiten. Erneut wollen die Bewohner des Fieschertals nach Rom. Am 31.6.2010 zu folgendem Zweck: Eine Änderung des Gelübtes von 1678. Ab jetzt soll für den Erhalt des Gletschers gebetet werden, der sich immer weiter zurückgezogen hat. Papst Benedikt XVI wird dem wohl nichts entgegenzusetzen haben, liebt er doch selbst die Berge sehr.

Zweifelhaft, ob das so stimmt, fest steht, gut gemacht Gott! ;o)

Omnipräsenz

2009-08-16T16:19:00.001+02:00

Papst eliminiert Priester

2009-07-23T13:09:00.006+02:00

"Er soll jahrelang Schüler missbraucht haben. Nun entzog Papst Benedikt einem früheren Priester des Klosters Lebenhan im Landkreis Rhön-Grabfeld alle Rechte und Pflichten. Wie die Ordensleitung mitteilte, ist der heute 71-Jährige damit kein Priester mehr, bleibt aber weiter Mitglied des Ordens."

Hier gibts die ganze Story:

www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/1847954_Sexueller-Missbrauch-Katholischer-Priester-seines-Amtes-entbunden.html

Ich meine, die Geschichte kommt uns bekannt vor... der inzwischen Theologie studierende kleine Junge von damals hat vor 2 Wochen ausgepackt und wurde gehört. Aber wie kann es sein, dass nach 30 Jahren die Taten des 71-Jährigen "verjährt" sind, zumindest strafrechtlich? Wo leben wir eigentlich?

Und so sieht die Strafe der Kirche aus, nicht besonders schwerwiegend, aber immerhin ein bisschen Justiz: Sein Beruf wird ihm entzogen, der Orden behält ihn weiter als Mitglied. Es ist christliche Vergebungslehre, diesen Menschen in der Gemeinschaft zu behalten. Der Orden war sein Leben, jetzt ist er sein Gefängnis, er darf niemanden empfangen und wird auf jeden Schritt überwacht. Und Kindern und Jugendlichen darf er sich nicht mehr nähern... und die Kinder von damals? Naja, die haben wohl gelernt, dass der Kirche nicht zu trauen ist.

Floh

Gottesbeweis

2009-06-15T00:00:00.001+02:00

Inspirierte Grüße, eure Floh!

Wohl denen, die ihre Stärke in Gott finden und nicht in Wut

2009-06-12T14:18:00.003+02:00

So überschreibt Pfarrer Bomhard seinen Brief, der seit dem 6.5. anstatt der Bilderbibel auf einlesbar ist. Inspiriert durch eine Predigt der Evangelistin Christina Brudereck, von der ich persönlich sehr viel halte, entschloss er sich zu dem Schritt, sein Projekt forterst aus dem WWW zu nehmen. Er schreibt:

Schade, dass Macht mehr Bedeutung hat als Kreativität.

MfG, Floh

Bremen

2009-05-22T05:39:00.002+02:00

Oh, dieser Post sollte eigentlich schon längst oben sein... Macht nix, jetzt halt nachträglich:

Seit gestern toben 300.000 Besucher durch das Areal der Stadtmusikanten. Anlass: 32. evangelischer Kirchentag unter dem Motto "Mensch, wo bist du". Die christliche Acapella Gruppe Wise Guys komponierte den Titelsong, lohnt sich, die lyrics anzuhören. Schwierig ist die Frage nicht zu beantworten: Bremen wäre das wohl! :D

Jedenfalls, unter den Besuchern sind Merkel, Steinmeier, Köhler und andere Politiker, die mit ihren Themen dort punkten vor großem empfänglichen Publikum. Ob Plausch über DDR-Jugend (Merkel) oder Eigenlob a la "Ich komme ja immerhin regelmäßig zum Kirchentag - heißt indirekt auch: Was andere eben nicht tun, schämt euch ihr Kollegen" (Steinmeier), Nunja, immerhin muss man beim inoffiziellen Wahlkampf auf dem Kirchentag nicht damit rechnen, Eier an den Hinterkopf geschmissen zu kriegen, wie es Westerwelle bei der Tourstation in Rostock geschah. Aber nicht nur zur Politik, auch zur Biologie hört man Stimmen, und nach einer Umfrage im Video Blog auf des Kirchentages äußern sich Stimmen für und wider dem Kreationismus. Gelacht habe ich allerdings bei einem Begrüßungsvideo einer Gruppe Pfandfinder, die die Gäste willkommen hieß mit den Worten: " Die ....Gemeinde wünscht allen Vollhorsten auf dem Kirchentag viel Spaß!" Liebe KTler, ich denke, den hattet ihr ;o)

klicky bibel

2009-05-03T13:10:00.008+02:00

der pastor markus bomhard kämpft weiter gegen playmobil. seine modifizierten playmobil figuren erfreuen sich höchster beliebtheit in christlichen kreisen. was als hobby begann und in verständnisvoller absprache mit dem konzern gebilligt wurde, ist zum selbstläufer geworden und nun klagt playmobil darüber, dass urheberrechte und namenspatente verletzt werden. aus der playmo-bibel wird also www.klicky-bibel.de. dort finden sich bilder wie diese im biblischen kontext.

playmobil will aber auch dringendst verbieten, die figuren zu bearbeiten (gekreuzigter jesus) oder nackt zu zeigen (adam und eva). denn verständlicherweise hat man ja eine gewisse verantwortung als spielzeughersteller. und klar, in seinem keller, bitte, da kann er ja machen was er will, aber nicht öffentlich zur verfügung stellen! nun, so albern die einwände von playmobil klingen mögen, genauso dämlich sind die christlichen antworden darauf. ich lese in foren: " ist playmobil etwa des teufels?" oder: " das verhalten des konzerns ist anti-kirchlich!" . playmobil kann wiederum die "wenig christliche haltung und handlungsweise" des ordinierten pastors nicht verstehen.
mich wundert, was der ganze streit eigentlich überhaupt noch damit zu tun hat. hier steht doch offensichtlich recht und macht und kommerz vor allem christentum. wie in allem heutzutage. der glaube ist am ende.

PS: besser wird es auch nicht, wenn man sich als christ diskriminiert fühlt (siehe forenkommentare) um dann erst recht ein pseudo-rechtschaffenes verhalten an den tag zu legen. machen wir uns doch mal bewusst: es unterscheidet die einen nicht von den anderen. keine seite ist besser, auch wenn das gefühl es einen glauben machen will.

what's HE waiting for?

2009-03-31T14:35:00.003+02:00

ab 2.4.09 im kino (deutsch)

wieder ein herrlicher bushism: I believe that god wants everybody to be free. And thats part of my foreign policy! ^^

ach und die sache mit der verrücktheit, es ist nur eine definitionsfrage! hat tatsächlich die hälfte der menschheit einen an der waffel. (ich schaffe das auch ohne religion :D )

frühlingsgrüße, flohrina

Logik suchen

2009-03-23T11:47:00.003+01:00

Offenkundig eine einfache Antwort, wenn man keinen Plan hat, was Wissenschaft eigentlich ist. Und warum vertragen sich die Erkenntnisse der Wissenschaft und der Spiritualität so großartig? Gar nicht... Hmmm... Echt seltsam. Übrigens: Das Ende der Welt naht. Die Sanduhr ist bald abgelaufen. Und Satan ist der Herr über die, die das Leben auf der Welt mögen. Hehe.

Wenn ich mir die Natur anschaue, klar, dann kann ich Gott darin sehen wenn ich das möchte. Die Natur ist wunderschön. Aber nur wenn man nicht genau hinschaut. Die Natur ist ebenfalls undankbar und grausam, und es regnet doch nicht einfach nur, weil Gott das will. Wir haben ein Gehirn von Gott bekommen. Ok. Soweit klar. Gott ist intelligent. Ok, kann man einsehen. Aber warum sollten wir die Erkenntnisse, die Früchte unseres Denkens sind, verneinen? Und sie reduzieren auf Lob Gottes?

Naja, ich bin gerührt. Die Musik machts. Seien wir naiv und gehen mal so einen Tag nach draußen. Ob sich das besser anfühlt?

Hypnotize

2009-03-19T18:57:00.001+01:00

I am GOD.
You are GOD.
He is GOD.
She is GOD.
It is GOD.
We are GOD.
They are GOD.

See?

Evidently Brainwashed

2009-03-05T14:57:00.005+01:00

Herr, wirf Hirn vom Himmel! 9 Minuten purer Wahnsinn aufgezeichnet in diesem Video.

Ein super Zusammenschnitt aus dem Doku Film "Jesus Camp" (2006).

Wenn ich mir hier die Definition von "Religious Cult" anschaue, empfinde ich das was mir hier gezeigt wird, als darauf zutreffend. Damit weiter suchend stoße ich auf diverse Psychotherapeuthen, die darin die Gefahr sehen und folgendes beschreiben:

The ex-cultist has been traumatized, deceived, conned, used and often emotionally, physically, sexually, and mentally abused while serving the group and/or the leader. Like other trauma victims (for example, of criminal acts, rape, and serious illness), former cultists often reexperience the painful memories of their group involvement. They also lose interest in the outside world, feel detached from society, and may show limited emotions. (Recovery from Cults: Help for Victims of Psychological and Spiritual Abuse, Michael Langone, ed.)

Die Opfer sind die Kinder, wer sich nicht wehren kann, muss später leiden. Als Erwachsene sollten wir doch in der Lage sein, verantwortlich mit unserer natürlichen Autorität gegenüber den uns anvertrauten jüngeren Generationen umzugehen.

Liebe Grüße, eure schockierte Floh

Happy Birthday Charly!

2009-02-12T23:31:00.002+01:00

Gerade noch rechtzeitig, in den letzten 30 Minuten möcte ich hier die Gelegenheit nutzen einem der größten Wissenschaftler aller Zeiten zu gratulieren. Happy Birthday!
Damit das ganze nicht so trocken bleibt, hier ein Geburtstagsvideo von einem sehr aktiven Skeptiker von Skepchick(ja da können auch Männer mitmachen):

atheistischer gospel

2009-01-16T03:42:00.003+01:00

(Video: Camille - Gospel with no Lord)

wie faszinierend! gospel, der englische begriff für das evangelium, die musikrichtung der eingefleischten christenheit, dieser überladene stil dessen dezente bescheidenheit sich ausdrückt in behauptungen, dass große gospelstimmen und alles mehr nur durch gott möglich ist.... hier ist ein gospel ohne gott, der stattdessen an sich selber glaubt :D

hier zum mitlesen nochmal der volle text:
Allez Camille Simon allez
allez Camille Simon Sonia allez
allez Camille Simon Sonia Florence allez
allez Camille Simon Sonia Florence Hervé allez

I didn’t get it from the lord
But i know i got it
I know i got it
I didn’t get it from the lord
I got it from my brother
I didn’t get it from the lord
But i know i got it
I know i got it
I didn’t get it from the lord
I got it from my brother
I got it from my sister
I got it from my mother and father
I got it from myself

Papa dépêche toi
Ton coca va être froid
Papa dépêche toi
Ton coca va être
ton coca va être
froid
dépêche toi
Ton coca va être froid
Papa dépêche toi
Ton coca va être
ton coca va être

1 2 3 4
I didn’t get it from the lord
But i know i got it
I know i got it
I didn’t get it from the lord
I got it from my brother
I got it from my sister
I got it from my mother and father
I got it from myself
from my father in law
and my brother in law
and my sister in law
and my uncle in law
my cousin in law
my god father in law
my step father in law
my step sister in law
what about my hamster hamster in law
from the roots deep down my family tree
grows my branch and music sets me free

Papa dépêche toi
Ton coca va être froid
Papa dépêche toi
Ton coca va être
ton coca va être
froid

späte grüße, floh

Atheisten hassen Nichts

2009-01-05T00:02:00.001+01:00

Atheisten beschäftigen sich ständig mit nichts(Gott aus atheistischer Sicht). Warum tun sie das?

Mal wieder ein geniales Video von E. Current.

god is an astronaut

2008-12-03T17:56:00.000+01:00

exploring new spaces

And the winner is....

2008-10-20T14:57:00.002+02:00

Hatten wir diesen Blog gestartet als "Konversation zwischen Atheismus und Theismus", in der ich mich selbst als Christ definierte, muss ich jetzt ehrlich gestehen - nach 15 Jahren, die ich im christlichen Glauben aufwuchs, nach aktivem und manchmal sehr verbohrtem Christ Sein und den massiven Zweifeln am System Kirche und allen seinen Auswüchsen dennoch daran festhaltend im vergangen Jahr - Es hat sich ausgechristet. Ich bin also doch noch zur VERNUNFT gekommen! Gottlose Grüße, Floh

US Walkampf: neuer entscheidender Spot

2008-09-26T14:28:00.001+02:00

Nach diesem Spot ist der Langhaarige Hippie sicher aus dem Rennen:

Ist Atheismus auch eine Religion?

2008-09-15T13:56:00.002+02:00

Ich hatte schon immer die vage Idee, dass organisierte Religion das schlechteste ist, was die menschliche Spiritualität hervorbringen kann und es scheint so als wäre das z.B. auch die Auffassung der meisten Mystiker dieser Religionen. Selbst die Geschichte von Jesus lässt sich meiner Meinung nach als ein Kampf gegen organisierte und damit festgefahrene, tote Religion lesen.
Das erscheint mir auch als einer der grossen Vorteile einer agnostischen oder atheistischen Einstellung zu Gott. Man verzichtet zwar auf die manchmal recht netten Gemeinschaftserfahrungen und auf den Chorgesang(den gibt es nur sehr selten ausserhalb einer religiösen Kontextes), hat aber dafür auch nicht den ganzen Kram an der Backe, der noch so mit organisierter Religion einhergeht: selbstgerechte Geistliche, veraltete Moral und Lebensvorstellungen usw..
Natürlich kann man diese Vorteile auch geniessen, wenn man seine Religion ausserhalb des oranisierten Rahmens lebt, klar. Aber man wird dann zumindest mit der "orthodoxen" Sichtweise von Religion immer wieder konfrontiert werden. Als Atheist kommt man theoretisch auch um dieses Ärgernis herum.
... Dachte ich ...
Dann kommen doch glatt ein paar Amerikaner auf diese wundervolle Idee.
Ich weiss noch nicht, was andere Atheisten und Agnostiker davon halten, aber für mich besteht gerade der Clou von beiden darin, dass sie keine Religion sind.
via Skepchick

Jesus Shot

2008-09-01T20:24:00.004+02:00

spricht für sich...

grüne grüße, floh

sarkastische seitenhiebe

2008-09-01T10:52:00.004+02:00

this is odd! da logge ich mich heute morgen in meinen account auf youtube ein und da bekomme ich dieses video als "recommended for you" angezeigt. eine eigenartige beziehung hat dieser mensch zu gott... erscheint mir vielmehr nur eine beziehung zur eigenen person zu sein, so viel wie jener ueber sich selbst redet.
anyway, die frage bleibt: wer oder was ist gott eigentlich? und ist er katholisch? (ha! interessanter gedanke, oder nicht? ihr duerft gerne mal posten oder abstimmen, welche konfession ihr gott geben wuerdet, das waere doch mal ein spannendes forschungsgebiet.)
wie dem auch sei, howie arbeitet offensichtlich fuer ihn... ^^ who the f*** is howie? i really dont care, ich bins jedenfalls nicht!!! (kein grund die flucht zu ergreifen ;) herzliche gruesse aus der ferne, eure floh

Das sind nicht die Droiden, die ihr sucht!

2008-07-30T16:18:00.002+02:00

...

Und ich bin keiner von Ihnen.
...
Ehrlich

Dialektik des Actionfilms

2008-07-25T19:29:00.005+02:00

So unversöhnt diese melancholische Hymne auf die Monade in der bürgerlichen Gesellschaft ist, so glanzvoll gerät die Andeutung der Versöhnung, die aus allen so diversifizierten und doch ähnlichen Filmteilen eine sinnvolle Synthese zieht: Nicht Aufhebung der Widersprüche, sondern melancholische Dissonanz und Aufzeigen derselben – nicht Aufhebung der Trauer in Verdrängen und Vergessen, sondern geschichtliches Bewusstsein dessen, was jedes Individuum aufgibt und aufbietet, um Teil der Gesellschaft zu werden.

Wer solche Sätze liest, denkt wahrscheinlich an die großen Werke der Gesellschaftskritik von Marx über Adorno bis Habermas und Derrida. Jedoch wird wahrscheinlich nur wenigen der Gedanke kommen, dass es sich um eine Filmkritik handeln könnte und zwar der vier Rambo-Filme ... lesenswert.
Ich habe bei Philosophie in Verbindung mit Rambo bisher eher an Phänomenologie gedacht, wie zum Beispiel hier:

via telepolis

Katholiken könne soo krank sein ...

2008-07-25T14:08:00.002+02:00

Wie kann man nur eine Universität nach dem Mann benennen, der Giordano Bruno hingerichtet hat und den Prozess gegen Galileo führte? Und dann auch noch stolz darauf sein?

via pharyngula, dort nur nebenbei erwähnt, in einem Artikel, den ich nur Nicht-Katholiken oder solchen, die noch nicht vollends ihren Sinn für Realität verloren haben, empfehlen würde.

god on myspace

2008-07-16T02:21:00.004+02:00

da niemand dieses video bisher gepostet hat, meiner meinung gehört es in diesen blog! danke an die macher, es regt tatsächlich zum nachdenken an, findet ihr nicht auch? lets all be gods friends! ;)

wer kennt eigentlich das original noch? untotbarer klassiker... und auch ein schöner text. ich war hier auf einem festival in irland, die sonne schien, alles war schön... als es auf einmal urplötzlich und aus heiterem himmel für etwa 5 minuten regnete. da aber keiner wusste, dass es nur 5 minuten regnen würde, rannten alle menschlein wie verrückt, um ihre habseligkeiten ins trockene zelt zu platzieren. und jetzt stellt euch mal vor, wie viel spass muss gott gehabt haben, diesem ameisenhaufen von irgendwo da draußen zuzuschauen! das hat er doch mit absicht gemacht, nur um sich über dieses gewusel zu amüsieren :D es grüßt von der insel eure floh

WIssenschaft und Religion und "Dustbunnies"

2008-07-10T17:08:00.000+02:00

Skeptische Verzweiflung

2008-07-08T22:59:00.000+02:00

Poof! Jesus verdirbt den Anderen den Pokerabend.

2008-06-28T16:26:00.002+02:00

Poof!

Posted using ShareThis

Zwei Monster mit einer Fliegenklatsche

2008-06-28T15:49:00.001+02:00

Hat zwar nichts mit Religion im engeren Sinn zu tun, ist aber ein lustiges Kinderlied und ein Nerdtest auf einen Schlag:

Es gibt Einhörner!

2008-06-24T06:53:00.003+02:00

Nachdem in Italien einwandfrei geklärt wurde, dass Einhörner kein Mythos, sondern photographierbare Realität sind, stellt sich die Frage, welcher angeblicher Aberglaube als nächstes "wahr" wird.
Um Vorschläge wird gebeten!

Zusammen betrachtet

2008-06-17T09:43:00.003+02:00

Manchmal entsteht Erleuchtung einfach nur durch Rekombination:
Eine Frage

Geschehen heute noch Heilungen, Zeichen und Wunder?

Eine Antwort

Wie erkenne ich eigentlich den Unterschied zwischen Passagen der Bibel, die allegorisch zu verstehen sind und solchen, die wörtlich gelesen werden sollen?

Sind Männer intelligenter als Frauen?

2008-06-14T20:02:00.004+02:00

Normalerweise wäre eine solche Frage unter meiner Würde, aber es scheint über ein paar Umwege doch Indizien dafür zu geben:
1. Was hat Religion mit Intelligenz zu tun?
Je intelligenter man ist, desto wahrscheinlicher ist man nicht religiös, behaupten Wissenschaftler herausgefunden zu haben. Dieser Artikel setzt sich zwar kritisch mit dieser Behauptung auseinander, aber wenn Wissenschaftler so etwas sagen, muss doch etwas dran sein, oder?
2. Frauen haben natürlich andere Interessen als Männer.
Dies hier ist die Beschreibung einer Community, die ich auf Web2null.de gefunden habe:
erdbeerlounge: Community für Frauen
Die Erdbeerlounge ist eine Entertainmentplattform für Frauen. In der Community kann man neue Leute kennenlernen und sich mit anderen über viele verschiedene Themen, wie z.B. Mode, Stars und Astrologie unterhalten.
So sehen also die Themen aus, die für Frauen wichtig sind. Denkt sich zumindest der Erfinder dieser Community und auch die Herausgeber diverser Frauenzeitschriften. Bei denen hängt das Einkommen davon ab, in solchen Fragen richtig zu liegen, also muss auch hier etwas dran sein.
3. Astrologie ist zwar aus religiöser Sicht eine Form des Aberglaubens, aber aus Atheistischer Sicht gibt es keinen großen Unterschied zwischen Aberglauben und Religion, ausser vielleicht die Institutionen, die den Religionen ihre Stabilität über die Jahrhunderte hinweg ermöglichen.
Also:
4. Frauen sind abergläubisch, also religiös und damit weniger intelligent!
Mit dem Internet kann man einfach alles beweisen, supi!

Friendly Priest & Friendly Goth

2008-05-30T20:22:00.003+02:00

Hab nicht viel Zeit grade, weil Internet-Cafe, aber dieses hier wollte ich euch nicht vorenthalten. Und zur besseren Vorbereitung hier meine Betrachtungshinweise und Denkanstoesse zu dem nachfolgenden Video:
1) Wer ist im Video wirklich "freundlich"?
2) Wieviel Geduld braucht es, Dave zu ertragen?
3) Wo nimmt der Kirchenmann diese Geduld her?
4) Wieso laesst er sich ueberhaupt filmen?
5) Hat Dave am Schluss etwas "erreicht"?
6) Oder der Kirchenmann vielleicht?
In diesem Sinne alles Liebe, euer Floh

Und hier das Vid, ich finde es tatsaechlich lustig ;)

Und wieder zurück!

2008-05-14T14:56:00.010+02:00

Ich bin gerade vom Wave-Gotik-Treffen in Leipzig zurück(geistig, körperlich bin ich schon eine Weile zuhause)
und durchstöbere lustlos das Internet(ansonsten könne ich ja auf die Idee kommen, was für die Uni zu tun). Glück gehabt würde ich sagen, denn in meiner Studienliteratur hätte ich sicher nicht herausgefunden, was mir nach meinem Tod blüht. Aber so, seht selbst:

After you die...
Reincarnated as Yourself

After death, you will be reborn again as yourself. You will live the same life, unbeknownst to you. However, you will have vivid moments of deja vu, as you probably have now.

Take this quiz at QuizGalaxy.com

Klingt nach dem berühmten Murmeltiertag, mir hätten Fegefeuer oder Poltergeist besser gefallen.
Naja, dann muss ich wohl das Beste aus mir machen.
Grüsse,
Amoebe.
PS.: Ich dachte dieses französische Gefühl wäre ein Fehler in der Matrix, so kann man sich täuschen. Habe ich wirklich öfter.

Die Vielfältigkeit des Glaubens

2008-05-04T22:29:00.002+02:00

Nachdem ich ja schon begann an meiner Skepsis zu zweifeln(als ob das nicht Standard wäre) habe ich hier mal ein nettes Beispiel für die Notwendigkeit einer analytischen Vorgehensweise: "believe"
Wie Aristoteles sagen würde: Das Wort "Glauben" wird mit verschiedenen Bedeutungen genutzt.
MfG
Amoebe

Pädagogik

2008-04-28T18:46:00.003+02:00

Hey Amoebe! Hier meine Antwort auf deinen Post vom 19.4.08:
Sehr spannend, was du da schreibst! Ich berichte aus einem kürzlich vorgekommenen Erlebnis: Da ist ein christlicher Teenager, der in der Schule im Religionsunterricht an das Thema Religionskritik herangeführt wird. Dem Teenager kommen Zweifel an der Haltbarkeit seines eigenen Glaubens. Meiner Meinung nach nur verständlich. Irgendwann, früher oder später landet jeder mal an einem solchen Punkt. Dort, wo man der Welt um einen herum begegnet. Die Folge ist eine Glaubenskrise. Ich nehme an, die Verfasserin des besagten Artikels muss sich selbst radikal vor solchen Einwirkungen schützen. Das beste Argument eines Christen ist immer: Den Glauben versteht nur der, der ihn tut. Das sagt man also, wenn man nicht mehr weiter weiß.
Ich hatte in den vergangenen Wochen zwei interessante und voneinander sehr unterschiedliche Gespräche mit zwei Menschen, die sich beide als Christen verstehen, wie ich ja auch. Der eine sagt mir, halte das alles fern von dem Teenager. Es wird ihm nicht gut tun. Das alles ist böse und gefährlich. Es wird die Seele des Teenagers vergiften. Der andere, selbst mal "Lehrer in der Sonntagsschule" in einem anderen Land gewesen, sagt nur: Hier in Deutschland sind die Menschen eigenartig. Sie lehnen alles ab, was fremd ist. Sie wollen nicht nachdenken und darüber reden. Sie wollen jeder Konfrontation ausweichen. Wie soll denn der kleine gläubige Teenager lernen, der Welt standzuhalten? Und ich sage: Ist das gute Pädagogik? Was ist richtiger, einen jungen Menschen auflaufen zu lassen?
Die Verfasserin ist offensichtlich aufgelaufen und die Nachwirkungen zeigen sich in deutlicher Ablehnung. Wer eine Gehirnwäsche dieser Art hinter sich hat, weil alles "böse", "unnatürliche", "unnormale" und "immorale", das wir in der Welt um uns herum finden können von diesem Menschen ferngehalten wurde, kann nur radikal werden.

Hier habe ich mal eine Karikatur nachgestellt, das Original finde ich nicht mehr. Aber man erkennt vielleicht die gängige Kritik, die aus dem Christentum kommt: Du musst die Schrift vollständig zum Herren deines Glaubens machen. Du darfst dir nicht aussuchen, was dir passt oder was dir nicht passt. Aber das ein solches Kontrastprogramm zur Welt, Vernunft und Menschenverstand nicht gesund sein kann, zeigt sich in der Konfrontation oder auch in dem, was Fundamentalismus weltweit anstellt. Ich schlage die Hände über dem Kopf zusammen und rufe: Leute, Augen auf! Hat Jesus die Blinden geheilt oder nicht???
Wache Grüße von eurem Floh.

Bin ich Christ?

2008-04-27T22:21:00.001+02:00

Mir ist schon klar, dass ich hier der Atheist vom Dienst bin, aber vielleicht sollte mich dieses Video nachdenklich machen:

Vielleicht aber auch nicht.

Religionskritik ohne Gegenstand?

2008-04-19T23:06:00.003+02:00

Grade habe ich einen Artikel bei Telepolis gelesen, der mich an der Kompetenz der Autorin zweifeln liess. Ich gehe normalerweise davon aus, dass bei TP auch die Autoren, die über gesellschaftliche Themen schreiben, nicht komplett ignorant sind, was das Internet angeht. Doch nach diesem Artikel kommt bei mir leiser Zweifel daran auf.
Religion und Religionskritik sind nun mal zwei Themen, die mich stark interessieren, daher ist ein Untertitel wie “Die Mode mit der Religionskritik” geeignet um mich zum lesen zu bringen. Der Anfang ist dann auch recht harmlos und äussert ein Unverständnis gegenüber zwei aktuellen Tendenzen: zum einen gegenüber der radikalen Religionskritik und zum anderen gegenüber einer “Rückkehr der Religion”. Mit diesem Unverständnis steht die Autorin nun nicht alleine da. Meiner Meinung nach sind auf beiden Seiten radikale, übertriebene Tendenzen zu beobachten. Im Folgenden jedoch müht sich die Autorin, zu belegen, dass es das Objekt der neuen Religionskritik gar nicht gibt. Sie meint nachzuweisen, dass die neuen Religionskritiker ins Leere hinein argumentieren. Zunehmend kam mir der Verdacht es mit einer typischen “christlichen” Schreiberin zu tun zu haben. Dieser Verdacht wurde dann zu einer Gewissheit, als der Religionsbegriff der Religionskritiker in Fadenkreuz genommen wurde:
Gerade das Wissen scheint so manchem Religionskritiker aber abhanden gekommen. Bezeichnet Misik etwa allen Ernstes auch diejenigen als “religiös“, die im Namen einer Religion fundamentalistisch vorgehen, ohne die leiseste Ahnung zu haben, was ihre eigenen sakralen Texte tatsächlich vorgeben, so wird es hochemotional und entsprechend gefährlich. Eine solche Definition von Religiosität hieße, dass Religion nichts mehr mit den heiligen Texten und Geboten zu tun hat.
Wen bitte schön sollte man denn sonst religiös nennen? Nur diejenigen, die eine genaue Kenntnis der jeweiligen “heiligen Texte” haben? Da wird die Luft aber sehr dünn.
Dann hätte es im christlichen Mittelalte kaum Christen in Europa gegeben, denn nur die wenigsten konnten die Texte lesen oder die Predigten verstehen. Ausserdem wären dann viele Glaubensvorstellungen nicht religiös, einfach, weil sie keine “heiligen Texte” haben, oder diese nur den Priestern offenstehen. Schamanistische Gemeinschaften zum Beispiel wären keine Religion.
Warum glaube ich nun, dass es sich um eine “christlichen” Schreiberin handelt? Nun bisher ist mir nur bei Christen und Moslems die Tendenz aufgefallen nur diejenigen als jeweils “christlich” oder “muslimisch” zu bezeichnen, deren Religion übereinstimmt mit dem, was diese Leute meinen “eindeutig” in ihren “heiligen Texten” zu finden. Christentum ist dann eindeutig pazifistisch und reine Nächstenliebe ... Im Mittelalter haben Christen zwar andere Aspekte der Bibel als zentral erachtet(Krieg den Ungläubigen und Töten von Hexen lässt sich eben auch biblisch begründen.), aber die haben sich dann geirrt und ihre Religion war wohl doch kein Christentum. So kann man sich natürlich Religion schönreden. Aber selbst mit einer so verengten Sicht, bei der die Frage bleibt, wie man Fundamentalismus kritisieren soll, wenn nicht im Rahmen einer Religionskritik, würde ich erwarten, dass ein Autor von TP mal wenigstens über Trends wie ID informiert ist. Wer sich einmal mit diesen Debatten beschäftigt hat, der wird kaum in Frage stellen können, das es eine Rückkehr irrationaler und für demokratische(also auf der Vernunft der Bürger beruhende) Gesellschaften sogar gefährlicher Fundamentalismen gibt.
Wie gesagt, der Anfang versprach gut zu werden: Religion, die anderen nicht ihre Lebensweise aufzwingt ist tatsächlich gut, aber es ist eben nicht sonderlich hilfreich, Tendenzen einfach zu ignorieren, Religion anders zu verstehen.
Hier ein Beispiel für die unangenehme Kombination von Dummheit und Aggressivität mit der die “neue Religiösität” daherkommen kann: Dawkinswatch
Und hier ein Blog der immer recht sachlich(auch nicht selbstverständlich) aus naturwissenschaftlicher Perspektive über ID berichtet: Evil under the Sun
Bleibt locker, das hilft!
Euer A.

Skepsis, Religion und Geschmack

2008-04-11T07:16:00.003+02:00

"Man kann ja eh nichts wissen. ""Die Evolution ist auch nur eine Theorie. Jeder kann doch seine haben. " "Ist doch eh alles subjektiv, weil wir alle Subjekte sind."
Solche oder ähnliche Sätze kann man schon mal von Menschen hören, die gute Argumente nicht akzeptieren wollen, na gut aber dann gilt:
Alles eine Frage des Geschmacks.
Der eine freut sich über eine jungfräuliche Geburt vor über zweitausend Jahren, andere haben andere Vorlieben:

Schon lustig, dass manchmal religiöse Menschen alles auf Geschmack reduzieren wollen. Sie hoffen dann, den legitimen Wissensanspruch von Wissenschaften einzuschränken., stattdessen führt sie die eigene Argumentation in Gefilde wo alles erlaubt ist.
"Wenn Gott tot ist, dann ist alles erlaubt!", hat mal ein weiser Mann gesagt.
Jedoch: Wenn Gott nur eine Frage des Geschmacks ist ... dann auch.
Natürlich kann man über Geschmack streiten: Es gibt guten und schlechten.
Aber nur für jemanden für den nicht "alles subjektiv" ist. (Intersubjektivität wäre zum Beispiel eine Option für Skeptiker)
Guter Geschmack ist z.B. wenn man Videos von Carsta gut findet.

2008-03-29T23:07:00.002+01:00

Anfänge sind selten einfach.
Sie sollten nicht zu schwer oder zu tief sein, um niemanden zu verschrecken. Stattdessen sollten sie gastfreundlich und einladend wirken. Man möchte ja, dass der Leser des Anfangs Lust bekommt mehr zu lesen. Gleichzeitig sollte aber auch klar werden, worum es dem Schreiber jetzt und in zukünftigen Posts gehen wird. Jeder, der öfters mal auf neue Internetseiten oder Blogs schaut hat schon viele Anfänge gelesen, die letztendlich austauschbar sind: “Hallo Welt. ...”, “Dies ist also mein Blog ...” etc.. Wer so etwas vermeiden will hat schlechte Karten. Entweder versucht er besonders originell zu sein und wird damit fast unlesbar oder er lässt einfach den ersten Eintrag weg und stürzt sich direkt in irgendwelche Themen. Die besten Lösungen dieser Schwierigkeit sind meiner Meinung nach diejenigen, wo der Anfang genutzt wird um den Lesern zu erklären, warum man schreibt. Also:
Floh ist, wie jeder im Profil sehen kann Christin und ich bin Atheist. Dummerweise ist keiner von uns beiden so etwas wie ein Fundamentalist(ja, die gibt es bei den Atheisten auch, doch dazu wahrscheinlich später), deshalb ist, wenn wir über Religion oder Sinn reden zwar klar, dass wir unterschiedliche Ansichten haben. Man könnte nun meinen, dass wir uns wahrscheinlich in der Diskussionen wiederfinden, die auf diversen Blogs und in vielen Büchern geführt werden, wo sich neukonservative Christen und darwinistische Atheisten gegenüberstehen, doch weit gefehlt. Floh hat kaum etwas gemeinsam mit den üblichen Internetchristen, die für Intelligent Design u.ä. argumentieren und ich bin bisher noch nie in Versuchung geraten, die Freiheit des Menschen zu leugnen, weil irgendein Neurowissenschaftler der Meinung ist bewiesen zu haben, dass wir alle determiniert sind.
Man könnte es so zusammenfassen, dass in einer Diskussion über Gott und die Welt, wir beide eher auf der Seite des “und” zu finden sind.
Ich habe bisher den Eindruck, dass eine solche mittlere Position von beiden Seiten immer weniger wahrgenommen wird und der Weltverbesserer in mir hofft natürlich, dass dies nicht so bleibt.
Das heisst nicht, das ich vorhabe hier nur über diese Debatten zu schreiben, die im Netz ja schon genug breitgetreten werden, aber Fragen wie Sinn und Freiheit und “Weltanschauung” sind manchmal auch dadurch präsent, dass sie nicht explizit zum Thema gemacht werden.
Vielleicht finden sich ja Menschen, die sich auch nicht mit den Extremen der Religion und des Atheismus identifizieren können, die unsere Gedanken und Beobachtungen und was hier sonst noch landen mag interessant finden.
...
Dies ist also mein erster Eintrag, der hoffentlich meine Motivation erklärt, an diesem Blog zu schreiben.
Schau'n wir mal was wir noch so schreiben werden.
Zum Abschluss noch zwei Videos von meinem Lieblingskabarettisten, die die erst zusammen das Genie dieses Mannes offenbaren:

Bis bald,
Amoebe.

2008-03-27T15:28:00.003+01:00

Guten Morgen, da bin ich! War euer Osterfest auch so schön besinnlich? Wenn Filme wie King Kong oder House of Wax (mit Paris Hilton, *uäx*) als Blockbuster im FreeTV áusgestrahlt werden am Tage der Auferstehung Christi... *hehe*
Nun zu was interessantem. Ostertraditionen im Süden. Echt skurril! Das ist der Karfreitag, Christus wird zu Grabe getragen. Man beachte das Leiden der armen Träger *g*

Nun, und nach diesem desperaten, sehr traurigen Anblick hier, eine weitere Parade, ganze 3 Tage später:

Der Auferstandene! *jipiee* Was ein Aufstand... Schlimmer als Fassnacht hierzulande! Und da wir es gerade von Fassnacht haben. Zwischen Aschermittwoch und Ostermontag ist Fastenzeit. Let me tell ya - I've been through something! YouTube fasten... wochenlang... das war wirklich hart!
Nun, und weil es eine wahnsinnige Erleichterung ist, mit dem Ostermontag von dieser Bürde befreit zu werden, haben die Südländer ein echt witziges Symbol. Weibliche Puppen (und jetzt nichts falsches denken) werden mit Feuerwerkskörpern ausgestopft, an einer Leine oder einem Strick(!) über der Straße aufgehängt und dann..... in die Luft gejagt *ggg* In Argentinien gibt es eine ähnliche Figur. Die "Guarantana" (eine Art Vogelmensch) hat 7 Federn und jedes Grundschulkind hat eine eigene um ihr jede Woche einen weiteren Fuß abzuschneiden! Das sowas noch nicht für riesige Elternaufstände gesorgt hat ist doch besorgniserregend, nicht? :D
Es grüßt ein amüsierter Floh ;)

Testing 1,2,3

2008-03-25T14:21:00.000+01:00

Nun, mal kucken, wie das hier alles geht *hmmm* *grübelgrübel* Bald wird's ernst. Bis dahin hier ein wenig Unterhaltung! Und ein wenig Selbstreflexion darinnen... :) ...maybe it would be fun - to get a new opinion... *singsing* ...